シータヒーリングとの違い

日本ではシータヒーラーさんの間でアクセスバーズが広まっていると聞きました。
ちょっと前までシータをやっていたので、シータとアクセスの違いを挙げたいと思います。


シータヒーリングでは「最高最善」という言葉を頻繁に使います。

アクセスコンシャスネスの大前提はジャッジメント（判断・批判）、リミット（制限）を取り除くことです。

このシータの「最高最善」は、リミット（制限）にあたります。
アクセスではリミットを排除するため、moreやbetter、greaterと常に比較級を使います。
リミットのない、無限の可能性を求めているからです。

シータでは「無条件の愛」と言います。

アクセスでは、無条件というと、逆に条件付きのものも生み出してしまうので、ポラリティ（極性）があるものとしてみます。

バーズのテキストにもありますが、「愛」もジャッジメントが伴うものです。
アクセスでは「愛」という言葉を使いません。
代わりにGratitude（感謝）を使います。
Gratitudeにはジャッジメントがないからです。

シータヒーリングはプラクティショナーがクライアントの話を聞き、ヒーリングします。
鎌倉仏教でいう、「他力本願」です。

アクセスコンシャスネスでは「人の愚痴は20秒以上聞くな」と言います。
こちらは「自力本願」です。



他にもいろいろありますが、決してシータヒーリングを批判しているわけではありません。

ヒューマンとヒューマノイドが全く違う性質なのと同じように、
シータヒーリングとアクセスコンシャスネスも全く相容れない、違うものだとまず知っていただきたいのです。

選択するのは個人の自由です。


私はF/L1 のクラス終了後、自分のHPのセッションメニューからシータヒーリングを削除しました。

これが私の選択でした。

Who am I and what grand and glorious adventure am I going to have today?